Ухвала суду № 61761226, 29.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

29.09.2016

Справа № 522/8946/16-ц

Провадження № 2-во/522/282/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, Другої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, Другої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року, в якій зазначено, що в тексті даного рішення допущено описку, а саме: замість належного прізвища спадкодавця «Мельников Володимир Володимирович» помилково зазначено прізвище «Мельков Володимир Володимирович».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року, що набрало чинності, були задоволені вимоги ОСОБА_1, встановлено факт проживання заявниці однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 09 квітня 2015 року, в квартирі №41 по Воронцовському пров., 8 в м. Одесі з 06 червня 2007 року по 08 квітня 2015 року.

Однак, у тексті зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належного прізвища спадкодавця «Мельников Володимир Володимирович» помилково зазначено прізвище «Мельков Володимир Володимирович».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, Другої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, Другої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю, та замість помилково зазначеного прізвища «Мельков Володимир Володимирович» зазначити вірне прізвище «Мельников Володимир Володимирович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.