30.08.2016
Cправа № 522/10390/16-П
Провадження № 3/522/3757/16
П О С Т А Н О В А
30 серпня 2016 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Універсал Сервіс Україна», зареєстрованого і проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2016 року ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Універсал Сервіс Україна», порушив порядок ведення бухгалтерського обліку, що було виявлено при проведенні позапланової перевірки від 23.05.2016 року ТОВ «Універсал Сервіс Україна» та зафіксовано актом Головного Управління ДФС в Одеській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.
Крім свідчень самого ОСОБА_2 його вина у скоєному правопорушенні підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000732/15-32-14-04/19039522 (серія АА № 479236) від 06.06.2016 р., яким зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
- актом Державної податкової інспекції в м. Одесі № 143/15-32-14-04/19039522 от 23.05.2016 року, в процесі якого встановлено факт правопорушення ОСОБА_1 і розкриті обставини його вчинення;
-довідкою № 00000000014 від 23.05.2016 року видана ОСОБА_1 у тому, що він працює в Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Сервіс Україна» з 01.02.1996р.;
-наказом № 1 від 05.09.2008 року згідно якого ОСОБА_1 приступає до обовязків директора ТОВ «Універсал Сервіс Україна».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому діяння, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням обставин справи, тяжкості вчиненого і особи винного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 міру стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти п'яти/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
Судове рішення № 61761212, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10390/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: