Справа №521/12616/16-ц
Провадження №2/521/4616/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Відділення № 66 Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Відділення № 66 Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про розподіл спільної сумісної власності подружжя.
До відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_3 було надано заяву (вх. 41806 від 03.10.2016 року) про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Відділення № 66 Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про розподіл спільної сумісної власності подружжя слід повернути останньому.
Одночасно відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п.1, 121 ч. 5 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Відділення № 66 Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про розподіл спільної сумісної власності подружжя, вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Судове рішення № 61761180, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12616/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: