486/2174/15-к 03.10.2016
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
3 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив зменшити призначений йому строк покарання.
На вирок відповідно вимог ст. 395 КК України може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його оголошення, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, копія оскаржуваного вироку, після його проголошення, в той же день вручена ОСОБА_1 (а.п. 62).
Відповідно розпорядженню про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок відносно ОСОБА_1 підлягає виконанню, як такий, що набрав законної сили 14.07.2016 р. (а.п. 71).
Відповідно апеляційній скарзі, ОСОБА_1 вона складена 14.09.2016 р., за штампом Кіровоградської установи виконання покарань, скаргу подано 21.09.2016 р. (а.с. 94).
Отже, з урахуванням наведеного, засудженим ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження вироку суду. Питання про поновлення пропущеного строку, засуджений в апеляційній скарзі не порушує, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_1
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Чебанова-Губарєва
Судове рішення № 61760696, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2174/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: