Ухвала суду № 61759724, 03.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/4972/16

Справа № 712/11183/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 жовтня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітова О.І., за участю слідчого Насікан Т.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42016251010000072 від 21 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, клопотання слідчого Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час укладання договорів між ФОП ОСОБА_3, та Білозірською сільською радою в особі голови сільської ради ОСОБА_4, на виконання капітального ремонту вулиць Дружби, Тичини та ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області було завищено вартість товарно-матеріальних цінностей, наданих послуг, використання спеціального транспорту та перевезення матеріалів та відповідно вказану інформацію було внесено до зведеного кошторисного розрахунку і локального кошторису, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акту приймання виконаних будівельних робіт та відомості ресурсів.

Вказана інформація міститься в договорі підряду № 97 від 11.07.2016 року укладеного між ФОП ОСОБА_3, та Білозірською сільською радою на капітальний ремонт вулиці Дружби в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, проекту на капітальний ремонт вулиці Дружби, зведеному кошторисному розрахунку капітального ремонту вулиці Дружби, локальному кошторисі капітального ремонту вулиці Дружби, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з капітального ремонту вулиці Дружби, відомості ресурсів на капітальний ремонт вулиці Дружби, в акті приймання виконаних будівельних робіт № 97 від 15.07.2016 року по вулиці Дружби, в актах огляду прихованих робіт по вул. Дружби; договорі підряду № 73 від 24.05.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_3 та Білозірською сільською радою на капітальний ремонт вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, проекті на капітальний ремонт вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зведеному кошторисному розрахунку капітального ремонту вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, локальному кошторисі капітального ремонту вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з капітального ремонту вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, відомості ресурсів на капітальний ремонт вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, акті приймання виконаних будівельних робіт №73 від 12.07.2016 по вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, в актах огляду прихованих робіт по вул. Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області; в договорі підряду № 96 від 07.07.2016 року укладеного між ФОП ОСОБА_3, та Білозірською сільською радою на капітальний ремонт вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, проекті на капітальний ремонт вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зведеному кошторисному розрахунку капітального ремонту вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, локальному кошторисі капітального ремонту вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з капітального ремонту вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, відомості ресурсів на капітальний ремонт вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, акті приймання виконаних будівельних робіт № 96 від 14.07.2016 року по вулиці Лесі Українки в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, актах огляду прихованих робіт по вул. Лесі Українки в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що знаходяться в Білозірській сільській раді (код ЄДРПОУ 26323367) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення проведення необхідної економічної експертизи, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів та можливість їх вилучити, які перебувають в Білозірській сільській раді Черкаського за адресою: вул. Незалежності, 168, с. Білозіря, 19635.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Білозірської сільської ради, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин події можливе після здійснення доступу до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договір підряду № 97 від 11.07.2016 року укладеного між ФОП ОСОБА_3, та Білозірською сільською радою на капітальний ремонт вулиці Дружби в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, проект на капітальний ремонт вулиці Дружби, зведений кошторисний розрахунок капітального ремонту вулиці Дружби, локальний кошторис капітального ремонту вулиці Дружби, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з капітального ремонту вулиці Дружби, відомості ресурсів на капітальний ремонт вулиці Дружби, акт приймання виконаних будівельних робіт №97 від 15.07.2016 року по вулиці Дружби, акти огляду прихованих робіт по вул. Дружби; договір підряду № 73 від 24.05.2016 року укладеного між ФОП ОСОБА_3 та Білозірською сільською радою на капітальний ремонт вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, проект на капітальний ремонт вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зведений кошторисний розрахунок капітального ремонту вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, локальний кошторис капітального ремонту вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з капітального ремонту вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, відомості ресурсів на капітальний ремонт вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, акт приймання виконаних будівельних робіт №73 від 12.07.2016 року по вулиці Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, акти огляду прихованих робіт по вул. Тичини в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області; договір підряду № 96 від 07.07.2016 року заключеного між ФОП ОСОБА_3 та Білозірською сільською радою на капітальний ремонт вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, проект на капітальний ремонт вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зведений кошторис розрахунку капітального ремонту вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, локальний кошторис капітального ремонту вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з капітального ремонту вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, відомості ресурсів на капітальний ремонт вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, акт приймання виконаних будівельних робіт № 96 від 14.07.2016 року по вулиці ОСОБА_5 в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, акти огляду прихованих робіт по вул. Лесі Українки в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області та вилучити їх в Білозірській сільській раді Черкаського району за адресою: вул. Незалежності, 168, с. Білозіря, 19635.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пироженко С.А.

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» жовтня 2016 року о ____ год. __ хв. __________