Постанова № 61758993, 04.10.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2205/16-п

Номер провадження3/541/663/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А 1356 ( начальник групи регламенту та ремонту засобів наземного обладнання та планеру технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки в/ч А 1356),

- за ст.1841 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В період часу з січня 2016 року по вересень 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника групи регламенту та ремонту засобів наземного обладнання та планеру технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки в/ч А 1356, в будівлі інв..№62а (22/62а), яка розташована на території в/ч А 1356 м.Миргород, у порушення ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», зберігав особисті речі: мангал, стіл деревяний, два стільці деревяні, два стільці деревяні з мякою підкладкою, диван мякий, електричний чайник, холодильник, телевізор, шафа деревяна з скляними дверцями для зберігання посуду, посуд, столові прибори, вішалка для одягу, мікрохвильова піч та інші особисті речі. Крім того, на протязі липня та серпня 2016 року, ОСОБА_1 три рази використовував вказане приміщення для особистих потреб, в якості бані, отримавши неправомірну вигоду три години банно-лазневих послуг, що становить 450 (чотириста пятдесят) гривень.

Факт вчинення ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-5), письмовими поясненнями правопорушника долученими до протоколу ( а.с.6-7), актом огляду будівлі (а.с.8-19).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1841 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221; 279-280; 1841 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.1841 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Стягти із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок ) судового збору ( р/р 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2