Ухвала суду № 61758179, 04.10.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1742/15-к

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Керекези Я.І.,

за участю: секретаря Ткалі І.М.,

прокурора Ємець В.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання прокурора про застосування до свідків приводу повторно, -

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В судові засідання по даному кримінальному провадженні 02.06.2016 та 21.06.2016 було викликано свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які, будучи повідомлені належним чином, в судові засідання не з'являються. В судове засідання 08.07.2016 відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було застосовано привів, який виконано не було, про причини неможливості виконання приводу повідомлено було. Свідок ОСОБА_8 не з'явився, належним чином не повідомлений. В судові засідання 20.07.2016 та 04.10.2016 повторні приводи відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також виконано не було, про причини неможливості виконання повідомлено не було. Свідок ОСОБА_8, який викликався судовою повісткою через прокурора, до суду також не з'явився, за інформацією прокурора - повістка йому не вручена.

Прокурор заявив клопотання про застосування до даних свідків приводу повторно, явку свідка ОСОБА_8 зобов'язується забезпечити.

Обвинувачені та захисники не заперечили проти клопотання прокурора, вважають, що допит даних свідків є обов'язковим. Крім того, захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що невиконання працівниками НП України ухвал суду є порушенням закону.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність та можливість застосування до даних свідків приводу повторно з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та повного і всебічного його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 140-142, 327 КПК України суд, -

ухвалив:

В зв'язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розгляд справи відкласти до 15 год.00 хв. 20 жовтня 2016 року.

Повторно доставити в судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року в примусовому порядку через органи поліції свідків ОСОБА_6, що зареєстрований АДРЕСА_1 ОСОБА_7, що зареєстрований АДРЕСА_2 ухвали суду покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали суду направити прокурору Київської області для здійснення належного контролю над її виконанням.

Головуючий суддя Я.І.Керекеза (пі