Ухвала суду № 61758126, 20.09.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1567/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа : Двадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати в порядку спадкування право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 13 грудня 2015 року, а саме : на житловий будинок в с. Гайшин, вул. Переяславська 20 ( загальною площею 65,6 кв. м., житловою 25,8 кв. м.), Переяслав-Хмельницький район, Київської області, на земельну ділянку, площею 0,3651 га для ведення особистого селянського господарства в с. Гайшин по вул. Переяславська 20, Переяслав-Хмельницького району Київської області та земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель в с. Гайшин по вул. Переяславська 20, Переяслав-Хмельницького району Київської області, в рівних долях кожному.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Представник позивачів не виклала обставин за яких ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 та обставин, які призвели до відсутності в державному земельному кадастрі необхідних даних щодо земельної ділянки, не надав можливих доказів в підтвердження цих обставин (довідку про останнє місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з зазначенням всіх зареєстрованих осіб на момент їх смерті).

Крім того представник позивача не виклав обставин порушення прав та інтересів відповідачем ОСОБА_3.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю спірного майна на момент предявлення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач зазначив ціну позову виходячи лише з приблизної оцінки будинку. Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову з врахуванням кожного обєкта нерухомості і довести її належними документами про вартість спірного майна на момент предявлення позову.

Вцілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.121ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа : Двадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7