Рішення № 617581, 23.01.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-331/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Дідика В. В.

при секретарі Андріканич С. С.

за участю: представника позивача Гурзан В. В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сяйво Карпат» в особі Голови Правління Гурзан В. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором поруки в розмірі 3 051,12 гривень,

встановив:

Позивач в особі в особі Голови Правління Гурзан В. В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором поруки в розмірі 3 051,12 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач виступила поручителем перед Кредитною спілкою «Сяйво Карпат» гр. ОСОБА_2, яка отримала кредит в сумі 2 500,00 грн. строком на 1 рік. За договором кредиту НОМЕР_1 від 19.04.2005 року ОСОБА_2 зобов'язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань -виникла сума боргу в розмірі 3 051,12 грн. в т. ч. 2101,08 грн. сума основного боргу та 950,04 грн. - відсотки за користування кредитом. У відповідності до розділу 3 договору поруки НОМЕР_1 А від 19.04.2005 року 19.04.2005 року, який є відповідачем по справі несе відповідальність у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язався взяті на себе згідно договору кредиту. Просить стягнути суму боргу з поручителя ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача-поручителя суму заборгованості по договору кредиту в розмірі 3 051,12 гривень.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позов визнала проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 виступила поручителем перед Кредитною спілкою «Сяйво Карпат» гр. ОСОБА_2, яка отримала кредит в сумі 2 500,00 грн. строком на 1 рік. зобов'язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за договором кредиту НОМЕР_1 від 19.04.2005 року - виникла сума боргу в розмірі 3051,12 грн. в т. ч. 2101,08 грн. сума основного боргу та 920,04 грн. - відсотки за користування кредитом. У відповідності до розділу З договору поруки НОМЕР_1 А від 19.04.2005 року ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі несе відповідальність у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язався взяті на себе згідно договору кредиту.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Крім того, у відповідності ч.іст 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в на користь позивача понесені ним судові витрати : суму сплаченого держмита в розмірі 51.00 грн. та суму роплати послуг на ІТЗ судового процесу в розмірі 30.00 гривень.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Сяйво Карпат» - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», м.Мукачево, пл. Миру, 17, код ЄДРПОУ 22074051, Р/р 26503000000001 в ЗФ ВАТ «Електронбанк» МФО 312185, за договором поруки НОМЕР_1 А від 19.04.2005 року суму боргу (за договором кредиту НОМЕР_1 від 19.04 2005 року) в розмірі 3051,12 грн., та

суму понесених позивачем судових витрат в .розмірі 81,00 грн., а разом 3132,12 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.