Рішення № 61758047, 13.09.2016, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
366/2399/16-ц
Номер документу
61758047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 366/2399/16-ц Провадження № 2/366/441/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.09.2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IKAPUG.246880.002, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого Банк на умовах, визначених цим договором надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти у сумі 177250, 00 гривень, з метою придбання автомобіля строком до 07 вересня 2019 року, з процентною ставкою за користування кредиту 16,5%, та комісією за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,30% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Відповідач підтвердила свою згоду на вищевказані умови кредиту, шляхом засвідчення кредитного договору №IKAPUG.246880.002 укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1, про що свідчить її підпис.

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідачка зобов'язалась сплачувати кредит, відсотки та оплачувати комісії на умовах, встановлених договором. Проте, свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки виникла заборгованість станом на 22.06.2016 року загальною сумою 379794, 89 грн., яка складається з:

- 130 456,94 грн. поточна заборгованість за кредитом;

- 44193, 32 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 1270, 42 грн. поточна заборгованість за процентами по кредиту;

- 56014, 20 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 0, 00 грн. поточна заборгованість за комісією по кредиту;

- 10635, 00 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту;

- 137225, 01 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором.

Просять стягнути з відповідачки борг за договором кредиту загальною сумою 379 794, 89 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Крім того, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги позивачем визнаються в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1П.у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово за зареєстрованою адресою її проживання. Факт її реєстрації підтверджено отриманою на запит суду довідкою з УДМС України в Київській області, відповідно до якої ОСОБА_1 з 23.11.2012 року зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У звязку з чим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IKAPUG.246880.002, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого Банк на умовах, визначених цим договором надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти у сумі 177250, 00 гривень, з метою придбання автомобіля строком до 07 вересня 2019 року, з процентною ставкою за користування кредиту 16,5%, та комісією за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,30% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Відповідач підтвердила свою згоду на вищевказані умови кредиту, шляхом засвідчення кредитного договору №IKAPUG.246880.002 укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1, про що свідчить її підпис.

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач зобов'язався сплачувати кредит, відсотки та оплачувати комісії на умовах, встановлених договором. Проте, свої зобовязання не виконує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки виникла заборгованість станом на 22.06.2016 року загальною сумою 379794, 89 грн., яка складається з:

- 130 456,94 грн. поточна заборгованість за кредитом;

- 44193, 32 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 1270, 42 грн. поточна заборгованість за процентами по кредиту;

- 56014, 20 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 0, 00 грн. поточна заборгованість за комісією по кредиту;

- 10635, 00 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту;

- 137225, 01 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором.

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця з 1-го по 10 число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно п.6.1. Кредитного договору за порушення строків погашення кредиту банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 36.00 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

П.6.3. кредитного договору визначено, що за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

Відповідно до п.6.2. Кредитного договору Банк має право нарахувати позичальнику штраф у розмірі 2,0 % від суми кредиту зазначеного в п.1.2. зазначеного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником п.п. 4.2.3, 4.2.5., 4.2.6, 4.2.10, 4.2.11 цього договору за кожен факт порушення.

Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на вищевказані умови кредиту, шляхом засвідчення кредитного договору №IKAPUG.246880.002 укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 власним підписом.

Однак, зважаючи на вищевикладене, відповідачка неодноразово не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, чим порушено зобов'язання за вказаним Договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Надані по справі докази свідчать про те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору укладеного між нею та ПАТ «ВБР» №IKAPUG.246880.002 від 08.09.2014 року не виконала, кредит не сплатила, як і інші виплати, що передбачені вищевказаним договором, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору мають стягнуті з відповідачки.

На підставі викладеного, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (МФО 380719, ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за договором №IKAPUG.246880.002 від 08.09.2014 року в сумі 379 794, 89 грн. (з них: 130 456,94 грн. поточна заборгованість за кредитом; 44193, 32 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1270, 42 грн. поточна заборгованість за процентами по кредиту; 56014, 20 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту; 0, 00 грн. поточна заборгованість за комісією по кредиту; 10635, 00 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту; 137225, 01 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5696, 92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61758047 ?

Документ № 61758047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61758047 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61758047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61758047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61758047, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 61758047, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61758047 відноситься до справи № 366/2399/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/2399/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61758044
Наступний документ : 61758049