Ухвала суду № 61757829, 22.04.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Мартинова Є.О.,

при секретарі - Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Управління Пенсійного Фонду України у Бориспільському районі Київської області про відзив виконавчого листа 2-а-894/2010 року від 14.12.2010 року та зупинення виконавчого провадження № 24388998,-

встановив:

01.04.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від УПФУ у Бориспільському районі Київської області з проханням відізвати виконавчий лист № 2-а-894/2010 року від

14.12.2010року; зупинити виконавче провадження № 24388998 за виконавчим листом № 2-а-894/2010 року від

14.12.2010року. Обґрунтувавши тим, що ними було отримано 16.02.2011 року постанову підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження, за виконавчим листом по справі № 2-а-894/2010 року від 14.12.2010 року за позовом ОСОБА_1 Копію постанови суду від 27.10.2010 року вони отримали 27.12.2010 року, а 28.12.2010 року подали апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

У судове засідання сторони не з»явились, про день, час та місце розгляду даного клопотання повідомлені. Про причину неявки суд не повідомили, ніяких письмових пояснень чи заперечень до суду не направили.

Дослідивши подане клопотання, а також надані документи, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист суду таким, що не підлягає виконанню.

Постановою від 27 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії - задоволено в повному обсязі. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області щодо протизаконного застосування у 2010 році при перерахунку ОСОБА_1 пенсії за ч. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік неправомірними та такими, що порушують її як громадянина право на соціальний захист у законних розмірах. Зобов»язано з метою відновлення ОСОБА_1 права на соціальний захист у повному передбаченому Законом обсязі Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області провести перерахунок її пенсії за віком по заробітній платі та стажу у відповідності до ч. 1,2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік - 1650,43 гривень з 01.06.2010 року.

З наданих документів вбачається, що постанову суду від 27.10.2010 року відповідач УПФУ в Бориспільському районі Київської області отримав 27.12.2010 року, а апеляційна скарга на вказану постанову подана 28.12.2010 року, однак виконавчий лист виданий на руки позивачу без дотримання порядку набрання постановою суд}' законної сили

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд виносить ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у разі, якщо встановить, що останній видано помилково.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що постанова суду не набрала законної сили, і виконавчий лист, на підставі такої постанови, виданий судом помилково і підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині вимоги заяви управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі не основані на процесуальному законі, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ч. 4 КАС України,-

ухвалив:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2010 року № 2-а-894/2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: