Ухвала суду № 61757103, 04.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 жовтня 2016 року Справа № 903/501/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача – Колективного підприємства “Ковельбуд”

на рішення господарського суду Волинської області від "16" серпня 2016 у справі № 903/501/16

за позовом Колективного підприємства “Ковельбуд”

до Ковельського Управління водопровідно-каналізаційного господарства “Ковельводоканал”

про стягнення 59 466,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.08.2016 у справі № 903/501/16 у задоволенні позову Колективного підприємства “Ковельбуд” до Ковельського Управління водопровідно-каналізаційного господарства “Ковельводоканал” про стягнення 59 466, 17 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач - Колективне підприємство “Ковельбуд” звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 апеляційну скаргу повернуто на підставі статтей 86, 93, 94, пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 08.09.2016, Колективне підприємство «Ковельбуд» повторно звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та одночасно надало клопотання про поновлення пропущених строків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Колективному підприємству «Ковельбуд» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4.Ковельському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.