Ухвала суду № 61757045, 27.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
910/15783/16
Номер документу
61757045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.2016Справа № 910/15783/16За позовом Публічного акціонерного товариства "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ"

до Акціонерного комерційного банку "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ"

про визнання договорів припиненими

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Тітов С. С. за довіреністювід відповідача: Лобань Д .М. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного комерційного банку "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ" про визнання договорів припиненими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2016.

Від відповідача 21.09.2016 через відділ діловодства суду надійшов відзив по справі (вих. № 102/16-Я від 21.09.2016), в якому просив відмовити у позову.

У судове засідання 26.09.2016 представники сторін з'явилися.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 27.09.2016.

У судове засідання 27.09.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання для долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н, б/д), в якому зазначив про зміну найменування юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ" на Приватне акціонерне товариство "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ"; також зазначив, що у позовній заяві відповідачем є Акціонерний комерційний банк "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ", проте на даний час найменування юридичної особи було змінено на Публічне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ".

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача (вих. № 105/16-Л від 27.09.2016).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача. Разом з тим, просив замінити Акціонерний комерційний банк "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ".

Відповідно до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно пункту 1.2 Загальних положень Статуту Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" згідно з рішенням Загальних зборів Банку у зв'язку з необхідністю приведення діяльності у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства", Акціонерний комерційний банк "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції". Також судом встановлено, що відповідно до п. 1.1. Загальних положень Статуту Приватного акціонерного товариства "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ", Приватне акціонерне товариство "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ".

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни Акціонерного комерційного банку "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ"" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ" та Приватного акціонерного товариства "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "РЕМТОРГУСТАТКУВАННЯ" в порядку статті 25 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до п.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заміни Публічне акціонерне товариство "Ремторгустаткування" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Ремторгустаткування".

2. Заміни Акціонерний комерційний банк "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Чорноморський банк розвитку та реконструкції".

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17).

4. Відкласти розгляд справи на 11.10.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

5. Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи позов та додані до нього додатки, докази чого надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

Суддя Дупляк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61757045 ?

Документ № 61757045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61757045 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61757045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61757045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61757045, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61757045, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61757045 відноситься до справи № 910/15783/16

Це рішення відноситься до справи № 910/15783/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61757044
Наступний документ : 61783381