КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" жовтня 2016 р. Справа №910/11650/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 року
у справі № 910/11650/16 (суддя: Головатюк Л.Д.)
За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ
ГЕОІНФОРМАТИКИ";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД";
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ-КАРБОН";
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС ІМПОРТ ЕКСПОРТ";
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД";
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ-КАРБОН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС ІМПОРТ ЕКСПОРТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД" про визнання недійсним Договору іпотеки від 08.06.2016 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮС ІМПОРТ ЕКСПОРТ", що діяло від імені і за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 року у справі № 910/11650/16 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Разом з цим, у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).
Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 року у справі № 910/11650/16 (прийнята до провадження ухвалою від 03.10.2016 року), апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 у справі № 910/11650/16 до провадження.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 року у справі № 910/11650/16 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 року у справі № 910/11650/16.
3. Розгляд справи № 910/11650/16 призначити на 10.11.2016 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).
4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 61756979, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11650/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: