Ухвала суду № 61756955, 04.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" жовтня 2016 р. Справа №910/14515/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14515/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ

до моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 926, 46 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.2016 по справі № 910/14515/16 позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до моторного (транспортного) страхового бюро України - задоволено повністю; стягнуто з моторного (транспортного) страхового бюро України на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в сумі 4 926 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) грн. 46 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.2016, моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 та прийняти судове рішення, яким відмовити у позові приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до моторного (транспортного) страхового бюро України та стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 1 515, 80 коп.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14515/16 .

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14515/16 та призначити її до розгляду на 20.10.2016 об 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна