Рішення № 61756623, 03.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/4083/16-ц

Провадження № 2/644/1723/16

03.10.2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 02.11.2015 року, разом із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.09.2012 року, понад п'ять років до часу смерті спадкодавця ОСОБА_5 (з 27.12.2000 року по 24.09.2012 рік) в квартирі за адресою за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 02.11.2015 року.

В обґрунтування позову позивач вказував, що його дідусь, ОСОБА_4, з 1999 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 В 2008 році цей шлюб було розірвано, але ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжували проживати разом як подружжя. Після смерті ОСОБА_5, 24.09.2012 року, ОСОБА_4, як спадкоємець четвертої черги, звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність рішення суду, яке встановлює факт його проживання однією родиною з ОСОБА_5 на час її смерті понад 5 років, та у звязку з чим ОСОБА_4 звернувся до суду, провадження по справі було відкрито 07.10.2015 року. 02.11.2015 року ОСОБА_4 помер, не встигши оформити на себе право власності. За життя ОСОБА_4 склав заповіт на користь ОСОБА_1, але оформити свої спадкові права позивач не може, через відсутність реєстрації права власності на спірну квартиру за ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, в обґрунтування позову посилалися на обставини, викладені в позові.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні позов та викладені в ньому обставини визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено наступне.

27 серпня 1999 року ОСОБА_4, зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м.Харкова видано свідоцтво про одруження № 086305 від 27.08.1999 року. /а.с.9/ Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 062335 від 30.01.2008 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 30.01.2008 року.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З довідки КП «Жилкомсервіс», вбачається, що за адресою АДРЕСА_3, з 2000 року були зареєстровані та постійно проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, 1941, р. народження.

Допитані в судовому засіданні за ініціативою позивача свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили суду ті обставини, що після одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали разом і вели спільне господарство. Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано через релігійні переконання, та факт розірвання шлюбу нічого в їх сумісному житті не змінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, однією сім'єю в період з 27.08.1999 року до 24.09.2012 року, а саме дня смерті ОСОБА_5

Крім того, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується, що всі витрати повязані з похованням померлої ОСОБА_5, були понесені ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1998 року, квартира за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві приватної власності ОСОБА_5Я./а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 369639 ОСОБА_5 померла 24.09.2012 року. /а.с.13/ Спадщиною, яка відкрилась після її смерті, є квартира за адресою: АДРЕСА_3, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло.

За повідомленням Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини за законом до Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_4, та була заведена спадкова справа № 1020/2013. Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Заповіт від імені померлої не посвідчувався./а.с.54/

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, та які відносять до четвертої черги спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину в порядку спадкування за законом прийняв ОСОБА_4, який звернувся до Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори з відповідною заявою у шестимісячний строк. Але нотаріальною конторою було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру у звязку з відсутністю підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як 5 років до відкриття спадщини. Для встановлення зазначеного факту та визнання права власності на спірну квартиру ОСОБА_4 звернувся до суду, провадження по справі було відкрито 07.10.2015 року. /а.с17/ 04.12.2015 року провадження по зазначеній справі було закрито у звязку зі смертю позивача. /а.с.16/

ОСОБА_4 помер 02.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 516896 від 05.11.2015 року. /а.с.14/

За повідомленням Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини за законом до Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1, та була заведена спадкова справа № 48/2016, інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 44441770 від 13.07.2016 року, був посвідчений заповіт від імені померлого за р. № 2462./а.с.57/

Відповідно до заповіта, зареєстрованого в реєстрі за № 2462, ОСОБА_4, все належне йому майно, де б таке не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті, та на що він буде мати право за законом, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.15/

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки суд вважає встановленим, що після смерті ОСОБА_5 спадщину в порядку спадкування за законом прийняв ОСОБА_4, та позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у виді спірної квартири, після смерті ОСОБА_4, але позбавлений можливості реалізувати свої права у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі і визнає за позивачем право власності на квартиру.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1222, 1223, 1234, 1258, 1264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 02.11.2015 року, разом із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла 24.09.2012 року, понад 5 років до часу смерті спадкодавця ОСОБА_5, а саме з 27.12.2000 року по 24.09.2012 року, в квартирі за адресою АДРЕСА_4.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру №62 за адресою м.Харків проспект Московський, будинок 304-А, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 02.11.2015 року.

Повний текст рішення виготовлено 03.10.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляцій ному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачi апеляцiйной скарги.

Головуючий: суддя О.В. Бугера