Справа № 636/3381/16-ц
Провадження № 2-н/636/235/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
03 жовтня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг зі споживання електричної енергії з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулось до суду з вищевказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг зі споживання електричної енергії з ОСОБА_1 у сумі 417,13 грн.
Дана заява підлягає залишенню без руху, скільки не відповідає вимогам ст. ст. 98 ч. 2, 103 ч. 2 ЦПК України, а саме: у наданій довідці-розрахунку заборгованості не зазначено детальний розрахунок утворення заборгованості у відповідний місяць та рік, а також не вказано чи була заборгованість станом на 22.10.2015 року, зазначено лише, що за період з 22.10.2015 року по 18.08.2016 року борг складає 417,13 грн. Крім цього, в заяві щодо даних боржника його прізвище зазначено як «Берега», у мотивувальний частині позову вказано як «Бебега», а у прохальній частині зазначено як «Бербега». Також, не вказано місце народження боржника.
Тому, заявнику необхідно надати повний розрахунок заборгованості з зазначенням детального утворення заборгованості у відповідний місяць та рік, а також зазначити у заяві вірне прізвище боржника та вказати його місце народження.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно яких, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення заяви, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 6 ст. 98 та ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг зі споживання електричної енергії з ОСОБА_1, - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 13.10.2016 року для усунення вказаних недоліків заяви, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61756195, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3381/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: