Постанова № 61756182, 29.09.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2872/16-п

Провадження № 3/636/719/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ ЛГЗ «Прайм»,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 710684/197 від 15.08.2016 року ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ ЛГЗ «Прайм», розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Олімпійська, буд.1, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині повноти розкриття інформації у звіті про контрольовані операції за 2015 рік, чим порушила п.п.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, що підтверджується актом № 65/28-09-42-10/33867056 від 15.08.2016 року.

У судове засідання ОСОБА_1 надала до суду копію скарги про перегляд податкового повідомлення-рішення СДПІ ОВП у м.Харкові МГУ ДФС № НОМЕР_2 від 16.09.2016 року, складеного на підставі акту № 65/28-09-42-10/33867056 від 15.08.2016 року.

Оскільки процедура оскарження податкових зобовязань у встановленому законом порядку не завершена, то висновок про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є передчасним.

Враховуючи довготривалість процедури оскарження податкових зобовязань, на даний час не вбачається можливим в розумні строки зясувати обставини, які мають суттєве значення для обєктивного розгялду справи по суті з використання процесуальних можливостей її розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП заступнику начальника СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС, оскільки зазначений протокол про адміністравтивне правопорушення поданий до суду передчасно, так як рішення МГУ ДФС ЦО з ОВП не прийнято, що позбавляє суд дійти висновку про винність особи.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути заступнику начальника СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя