Справа № 646/5248/16-а
№ провадження 2-ар/646/11/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель В.А.,
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення
в с т а н о в и в:
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 та визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії, скасовано рішення УПФУ від 25.01.2016 року року про відмову в перерахунку пенсії, зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Харківської області від 21.01.2016 року № 18-36, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати з 01 грудня 2015 року.
26 вересня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення постанови суду, оскільки незрозуміло, чи потрібно при здійсненні перерахунку застосовувати обмеження, передбачені Законом України № 3668-У1 від 08.07.2011 року, Закону України № 213-У111 від 24.12.2015 року.
У судове засідання сторони не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не сповістили.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2016 року зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі відповідної довідки про заробітну плату, але при цьому в постанові суду не зазначено, що виплату перерахованих коштів без обмежень, встановлених Законом України № 3668-У1 від 08.07.2011 року, Законами України № 213-У111 від 02.03.2015 року, № 911-У111 від 24.12.2015 року.
Тому суд вважає за необхідне розяснити судове рішення та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії позивача без обмежень, встановлених, вищезазначеними Законами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі - задовольнити.
Розяснити постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова та вказати : «Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (ідентифікаційний код 22682342), місцезнаходження : місто Харків, вулиця Гольдбергівська, будинок № 15, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-36 від 21 січня 2016 року, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати з 01.12.2015 року, та провести відповідні виплати без обмежень, встановлених Законом України № 3668-У1 від 08.07.2011 року, Законами України № 213-У111 від 02.03.2015 року, № 911-У111 від 24.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
Судове рішення № 61756092, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5248/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: