Ухвала суду № 61756069, 08.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1887/14 08.12.14Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"

до державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина"

за участю Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України

про стягнення 207 818,20 грн.

Представники:

від позивача: Корнієнко Т.Ю. - представник за довіреністю № 56/1 від 30.01.2014 року;

від відповідача:Демський А.Л. - представник за довіреністю № 48-4332 від 27.12.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

від прокуратури: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" до державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 207 818,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2014 року в позові відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі №910/1887/14 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 910/1887/14 задоволено повністю. Рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 910/1887/14 про відмову у задоволенні позову скасовано. Прийнято нове рішення у справі № 910/1887/14, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" до державного підприємства "Завод 410 ЦА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" про стягнення 207 818,20 грн. задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" 207 818 грн. 20 коп. упущеної вигоди та судовий збір в сумі 4 156 грн. 36 коп. Стягнуто з державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 2 078 грн. 18 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року касаційну скаргу державного підприємства "Завод 410 ЦА" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі №910/1887/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 21.11.14 року, відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/1887/14.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/1887/14 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2014 року розгляд справи призначено на 08.12.2014 року.

У судове засідання 08.12.2014 року представник третьої особи та прокурор не з'явилися, вимоги ухвали від 25.11.2014 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 30817838, 01030 30817862 відповідно.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників прокуратури та третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2015 о 11:05. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу та прокурора виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2014 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий