Ухвала суду № 61755966, 04.10.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. Справа № 909/700/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. 3., секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Прогрес Буд ІФ" вул. Набережна ім. В. Стефаника, 23/2, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12.06.14 "Про визнання будівництва самочинним"

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність вих. № 11/17 від 17.11.2015 року);

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність вих. № 01/17 від 17.11.2015 року);

від відповідача представники не з'явилися.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 у справі № 909/700/14 (головуючий суддя Шіляк М.А., судді - Булка В.І., Стефанів Т.В.) зупинено провадження у справі в частині первісного позову до набрання чинності рішення по справі № 809/2190/15, яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом за позовом Івано-Франківської міської ради до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області, третя особа на стороні позивача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гетьмана Мазепи 35 А, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 підприємство Прогрес Буд ІФ, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 фірма Галицький двір, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування державної реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації № ІФ 143143280243 від 24.11.2014; припинено провадження у справі в частині зустрічного позову Приватного підприємства Прогрес Буд ІФ до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12.06.2014 Про визнання будівництва самочинним, на підставі ч.І ст.79, п.1 ч.І ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 (головуючий суддя - Костів Т.С., судді: Марко Р.І., Малех І.Б.) ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 у справі № 909/700/14 скасовано в частині припинення провадження у справі в частині зустрічного позову Приватного підприємства Прогрес Буд ІФ до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12.06.2014 Про визнання будівництва самочинним; в решті ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 у справі № 909/700/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі №909/700/14 залишити без змін.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.08.16 справу №909/700/14 передано судді Цюх Г.З.

Ухвалою суду від 02.09.16 справу в частині зустрічного позову Приватного підприємства "Прогрес Буд ІФ" до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12.06.14 "Про визнання будівництва самочинним" призначено до розгляду на 22.09.16.

Крім того, від Приватного підприємства "Прогрес Буд ІФ" надійшло клопотання про поновлення провадження по первісному позову та розглядати його разом із зустрічним позовом.

У відповіді на скаргу Приватному підприємству "Прогрес Буд ІФ" № 01 від 23.09.2016 (вх. № 13272 від 23.09.2016) голова Господарського суду зазначила, що 31.08.2016 здійснений автоматизований розподіл справи № 909/700/14 та названа справа в цілому передана для розгляду визначеному автоматизованою системою головуючому судді - Цюх Г.З., до компетенції якої належить вирішення усіх процесуальних питань як за первісним позовом, так і за зустрічним, в тому числі, розгляд клопотання про поновлення провадження у справі.

23.09.16 представником Приватного підприємства "Прогрес Буд ІФ" подано заяву про відвід судді Цюх Г.З. з мотивів того, що нею як в.о. керівника Господарського суду Івано-Франківської області узгоджено межі землекористування Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" (про що долучено план земельної ділянки загальною площею 0,1449 га), а крім того Приватному підприємству "Прогрес Буд ІФ" відомо, що представник ОСББ ОСОБА_4 перебуває у дружніх відносинах з суддею Цюх Г.З.

Ступінь соціальних стосунків є такою, що може спричинити сумніви у відсутності субєктивного ставлення до позивача, а також спричинити сумніви у безсторонності вказаної судді інших учасників судового процесу, наслідком чого може бути скасування будь-якого судового рішення, прийнятого суддею за її участі.

ОСОБА_4 на відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Вищевказані обставини можуть бути як суб"єктивного характеру і стосуватися особистих зв"язків судді з особами, які беруть участь у справі або його особистої поведінки щодо розгляду справи, так і об"єктивного характеру.

З огляду на викладене, обставини наведені представником Приватного підприємства "Прогрес Буд ІФ" є підставами в розумінні норм ГПК України для задоволення заяви про відвід.

Керуючись ст.20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву про відвід судді Цюх Г.З.

Суддя Цюх Г.З.