Справа № 635/8445/15-к
Провадження № 1-кп/635/303/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року п. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
секретаря судового засідання Васильченко Є.Ю.,
прокурора Рикової О.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014220430002890 від 15.07.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківської області, с. Коротич, вул. Шевченка, 43,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2015 року зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судові засідання неодноразово викликалися свідки, які була повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження своєчасно та належним чином, однак на виклик суду не зявилися та причин своєї неявки суду не повідомили.
В судове засідання, свідки, відносно яких було постановлено ухвалу про застосування заходів процесуального примусу у вигляді приводу в судове засідання повторно не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_3 повідомлений своєчасно та належним чином про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, наявна в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши прокурора та представника потерпілого, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 які не зявилися в судове засідання грошове стягнення, а також заходи процесуального примусу у вигляді приводу, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Накласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Шевченка, 43, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Здійснити заходи процесуального примусу у вигляді приводу в судове засідання:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Довгалівська, (вул. Беркоса) 38, кв. 13,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Луганська область, с. Чмирівка, пров. Калиновий, 6,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Шевченка, 43,
В судове засідання, яке призначене на 08 листопада 2016 року на 12 годину 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області (п. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, 62458).
Виконання ухвали відносно приводу в судове засідання ОСОБА_4 доручити Холодногірському ВП ГУПН в Харківській області.
Виконання ухвали відносно приводу в судове засідання ОСОБА_5 доручити Старобільському ВП ГУПН в Луганській області.
Виконання ухвали відносно приводу в судове засідання ОСОБА_2 доручити Харківському відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали для контролю над виконанням направити до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Суддя Назаренко О.В.
Судове рішення № 61755913, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8445/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: