ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.07.2014 Справа № 5/5/213
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
кредитора – Приватного підприємства «Сандао» (69063, м. Запоріжжя, а/с 3940, ідент. код 20493200)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства "Запоріжкокс" (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 4, ідент.код 00191224)
про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів у справі про банкрутство
встановив, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою від 22.08.2005 № 5/5/213 у справі про банкрутство ВАТ "Запоріжкокс" (ідент.код 00191224) затверджено мирову угоду, укладену 25.07.2005 між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено. Згідно Графіку погашення боржником грошових коштів зазначеної мирової угоди ВАТ "Запоріжкокс" зобов’язався погасити, зокрема, вимоги ПП «Сандао» у розмірі 1059 грн. протягом 01.01.2011 – 01.01.2016 шляхом щорічних платежів по 211 грн. 80 коп. на рік.
Крім того, боржник зобов’язався протягом 1 календарного місяця з дня затвердження мирової угоди судом погасити судові витрати, які понесли кредитори у справі про банкрутство, зокрема, витрати ПП «Сандао» у розмірі 125 грн.
Чинне законодавство не передбачає видачу наказу на виконання мирової угоди затведженої судом відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у разі фактичного невиконання мирової угоди.
Ухвала суду у господарській справі у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження є виконавчим документом, який підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Згідно статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсягах, передбачених мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника розмір вимог кредиторів визначається умовами затвердженої господарським судом мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У заяві Приватного підприємства «Сандао» вих. № 18 від 17.06.2014 (вх. 542/01-22 від 15.07.2014) про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Запорожкокс» на користь ПП «Сандао» 1184 грн. відмовити.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 61755908, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5/213. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: