Ухвала суду № 61755853, 28.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.09.2016 Справа № 905/2310/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Овруцький ГЗК Кварцит смт.Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Данко індастрі, м.Донецьк,

про зобовязання вчинити певні дії,

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Овруцький ГЗК Кварцит смт.Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область, звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю Данко індастрі, м.Донецьк, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2016р. порушено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 17.08.2016р.

Ухвалами суду від 17.08.2016р. та 31.08.2016р. розгляд справи відкладався на 31.08.2016р. та 28.09.2016р. відповідно.

26.09.2016р. на адресу суду від позивача надійшли копія постанови господарського суду Житомирської області від 20.08.2015р. у справі №906/1821/13, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.11.2015р., лист-запит ліквідатора ПАТ Овруцький ГЗК «Кварцит» від 25.09.2015р. вих. №25/09/15-1, лист-запит ліквідатора ПАТ Овруцький ГЗК «Кварцит» від 17.11.2015р. вих. №17/11/15-1, клопотання про повернення оригіналів документів, клопотання про продовження строків розгляду спору, письмові пояснення, в яких просить розглянути справу за відсутності представника позивача, клопотання про витребування від відповідача належним чином засвідченого статуту відповідача (чинна редакція) та належним чином засвідчених документів, що підтверджують внесення позивачем частки до статутного капіталу, клопотання про витребування від Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (реєстраційної служби за місцем знаходження відповідача) реєстраційної справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування від відповідача належним чином засвідченого статуту відповідача (чинна редакція) та належним чином засвідчених документів, що підтверджують внесення позивачем частки до статутного капіталу, а також клопотання про витребування від Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (реєстраційної служби за місцем знаходження відповідача) реєстраційної справи відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.10.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 11.10.16 року о 12:55 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

-довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що підтверджують внесення позивачем частки до статутного капіталу;

- належним чином засвідчену копію Статуту із змінами та доповненнями станом на поточну дату;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 8, м.Краматорськ, Донецька область, 84313):

- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Данко індастрі (вул. Артема, буд. 95, Ворошиловський район, м. Донецьк, 83001, код в ЄДРПОУ 31500895)

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 зі ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз