Ухвала суду № 61755688, 03.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/4774/16

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дар", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 54744грн.91коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дар" з позовом про стягнення с заборгованості з орендної плати у розмірі 54744грн.91коп.

22.08.2016р. представник позивача надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог до 38700грн.33коп.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову. Суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016р. провадження у справі було припинено через відсутність предмету спору внаслідок повного погашення відповідачем суми заборгованості під час судового провадження.

Згідно з положеннями статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Розподіл сум інших, крім судового збору, судових витрат здійснюється за загальними правилами частини п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що заява про припинення провадження по справі була подана позивачем внаслідок повного погашення відповідачем суми боргу, а зазначене погашення заборгованості відбулось після порушення провадження у справі - стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дар" на користь Нікопольської міської ради Дніпропетровської області підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 1378грн.00коп.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дар" (ідентифікаційний код: 33125708; місцезнаходження: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд. 175-А) на користь Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 04052198; місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3) суму витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1378грн.00коп.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1