Ухвала суду № 61755658, 03.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
904/8633/16
Номер документу
61755658
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.16р. Справа № 904/8633/16

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" (52291, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, 37, ЄДРПОУ 36511461)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, 65/37)

про стягнення заборгованості у розмірі 4 585,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 585,20 грн.

Також до позовної заяви ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" додано заяву в якій ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" просить суд звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши заяву ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, сума судового збору за подання позовної заяви ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має складати 1 378,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Ліквідатор ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" в своїй заяві посилається на відсутність грошових коштів у зв'язку з визнанням ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" банкрутом.

Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Але ліквідатором не надано до своєї заяви доказів звернення до кредиторів щодо створювання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в тому числі і для стягнення в позовному провадженні дебіторської заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вирішив, заяву ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" №01-34/70-09 від 23.09.16р. про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви залишити без задоволення.

Також господарським судом встановлено, що ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до позовної заяви не надано жодного документу підтверджуючого викладені в позовній заяві обставини.

Щодо клопотання ліквідатора ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" витребувати у ФОП ОСОБА_1 документи які підтверджують право вимоги ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1, господарським судом встановлено.

Відповідно до ст. 38 Господарсько процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Оскільки, ліквідатором не надано суду жодного доказу про неможливість самостійного отримання від ФОП ОСОБА_1 документів які підтверджують право вимоги ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 01-34/89-09 від 23.09.16р. про витребування у ФОП ОСОБА_1 документів які підтверджують право вимоги ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, позовну заяву ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 585,20 грн. і додані до неї документи на 37 аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" №01-34/70-09 від 23.09.16р. про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора № 01-34/89-09 від 23.09.16р. про витребування у ФОП ОСОБА_1 документів які підтверджують право вимоги ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Позовну заяву ДП "Аграрний цех "ЖОВТОРІЧАНСЬКИЙ" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 585,20 грн. і додані до неї документи на 37 аркушах повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61755658 ?

Документ № 61755658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61755658 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61755658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61755658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61755658, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61755658, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61755658 відноситься до справи № 904/8633/16

Це рішення відноситься до справи № 904/8633/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61755657
Наступний документ : 61755659