Ухвала суду № 61755580, 03.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/6061/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє іноземне підприємство "Дніпродор", м. Дніпро

про стягнення 483 031 грн. 17 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описок в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 25.07.2016р. та про відкладення розгляду справи від 11.08.2016р. за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 25.07.2016р. та тексту ухвали від 11.08.2016р. по справі № 904/6061/16 судом помилково зазначено невірне найменування позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" та Товариство з обмеженою відповідальність "Дорбут" відповідно, в той час, як вірним є найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд".

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.07.2016р. та ухвалі від 11.08.2016р., зазначивши вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд".

Суддя ОСОБА_1