СПРАВА № 2-338/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2008 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого - судді О.М. Куропятник
при секретарі В.В.Бисага
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 5274 грн. 48 коп., посилаючись на те, що відповідачу регулярно надавалися послуги з теплопостачання, він ними користувався і наміру відмовлятися від них не мав, однак не здійснював оплату наданих послуг та заборгував 5274, 48 грн., просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5274, 48 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу,
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги: просив стягнути з ОСОБА_23аборгованість за останні три роки в розмірі 3210, 45 грн., в тому числі: 2772, 73 грн. сума основного боргу за послуги з теплопостачання; 69, 35 грн.- три відсотки річних з простроченої суми; 368, 37 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.
Відповідач змінений позов та його мотиви не визнала повністю з таких підстав: не може користуватися квартирою, бо протікає дах; з нею не укладався договір на теплопостачання. ДО відповідача не зверталася на рахунок відключення її від теплопостачання. Крім цього не проводила оплату послуг, бо вважає, що сумнівно нарахована, а до спеціалістів вона не зверталася, від призначення по справі будівельної експертизи відмовляється. ОСОБА_2просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись н на те, що вони не обґрунтовані та безпідставні відповідно до доводів , викладених в її запереченні на позов. Вона з 1995 року не проживає в кв.73 буд. 2 по вул. .Закарпатській в м. Мукачево через її непридатний стан, послугами теплопостачання не користувалася, проживає в с. Ракошино по вул. .Космонавтів, № 1 «д».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" та ОСОБА_2 01.12.2007 року уклали Акт прийому-передачі теплової енергії за № 2009516 згідно якого, Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" за період 01.01.2000 року по 01.12.2007 року послуги по теплопостачанню будинку № 2 по вул. .3акарпатська надавалися згідно діючих норм та стандартів, що підтверджується щомісячними актами реалізації теплової енергії. Претензій на якість теплопостачання від ОСОБА_2 мешканки кв.73 буд. 2 по вул. .Закарпатській в м. Мукачево не поступало.
На підставі проведеного розрахунку нарахувань за послуги з теплопостачання за адресою м. Мукачево, вул. . Закарпатська, 2/73 , споживач ОСОБА_2 № 13-1/44 від
05.02.2008 року, відповідач ОСОБА_23аборгувала Мукачівському міському комунальному підприємству „Мукачівтепло" 2772, 73 грн., розмір 3 відсотків річних за період прострочення становить 69, 35 грн., сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляції становить 368, 37 грн.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В супереч вимогам ст. 610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором. А тому повинен сплатити заборгованість за надане теплопостачання.
У відповідності ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 60 ЦПК Україна, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24 ч.2 п.1 Закону України «Про теплопостачання» одним із основних обов'язками споживача теплової енергії є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідно до ст. 17 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Відповідно до ст. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 630 Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма
оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем
Відповідно до ст. 21 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 630 У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.
Відповідно до ст. 23 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 6303, за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах.
Відповідно до ст. 24 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до п.3 ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 p. N 630, споживач має право на: несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.
Відповідачем не надано жодного доказу, яким підтверджується факт звернення відповідача з письмовою заявою до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" з приводу відмови від надання послуг по теплопостачанню. ОСОБА_2 не зверталася до відповідача з актами про демонтаж приладів централізованого опалення в квартирі за адресою ОСОБА_3, вул. .Закарпатська, 2/73.
Відповідно до п.1 ст. 30 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 63030. споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п.1 ст. 31 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 p. N 630 виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором.
Суд на підставі вищенаведеного не приймає до уваги заперечення ОСОБА_2 в частині неможливості проживання в квартирі, невірного нарахування плати за надану позивачем послугу, пропуск строку позовної давності. Останній не пропущено, так як заборгованість відповідачу нараховано з листопада 2004 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що змінені вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання є обгрунтованими і такими підлягають до задоволення.
З відповідача ОСОБА_2 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути в кристь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 530, 526, 527, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. . 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 ч.2 п.1 Закону України «Про теплопостачання», ст. . ст. 17, 18, 21, 23, 24, п.3 ст. 29, п.1 ст. 30, п.1 ст. 31 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення », суд, -
РІШИВ:
Змінений позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, Укрсоцбанк р/р.26003305049661, МФО 312011, ЗКПО 13591391 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. та 73 (сімдесят три) коп..; три відсотки річних з простроченої суми в розмірі 69 (шістдесят дев'ять) грн.. та 35 (тридцять п'ять) коп.; інфляційний процент в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн..37 (тридцять сім) коп..; а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього до стягнення підлягає 3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 45 (сорок п'ять) коп..
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита в користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 6175555, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-338/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: