Рішення № 61755494, 28.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
904/6263/16
Номер документу
61755494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.16р. Справа № 904/6263/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 23 170,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:Шляєв І.В., дов. від 20.04.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про відшкодування вартості нестачі вантажу в сумі 23 170,00 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву суду не подав, в судовому засіданні представник Відповідача проти заявлених вимог заперечував.

В судовому засіданні 28.09.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зі станції Соф'їно-Бродська, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхаус" (далі - відправник) за залізничними накладними №52734282, №52734258 здійснило відправлення вугілля Антрацит на станцію призначення Нововесела Придніпровської залізниці, яке було завантажено у вагони на ім'я одержувача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (позивача).

На станції призначення Нововесела Придніпровської залізниці, було проведено перевірку маси вантажу та складено комерційні акти: АА № 039455 від 28.07.2015; АА № 039454 від 28.07.2016.

Відповідно до розділу "Ґ" комерційного акту АА № 039454 від 28.07.2015 на підставі акту загальної форми № 10323 від 25.07.2015 ст. Запоріжжя-Ліве було здійснено контрольне зважування вантажу.

Фактично, у вагоні № 67864553 виявлена маса брутто 86500кг, тара з документу 21500кг, нетто 65000кг, що менше маси ніж зазначено у документі на 4000 кг.

При комерційному огляді виявлено: навантаження нижче рівня бортів на 30 см., поверхня вантажу маркована вапном, праворуч по ходу потягу над 3-4 люками є виїмка довжиною 2,5м, шириною 0,8м, глибиною 0,3м. Течі вантажу немає. В технічному відношенні вагон справний.

Таким чином, комерційним актом АА № 039454 від 28.07.2015 встановлено, що недостача вантажу у вагоні № 67864553 складає 4000 кг.

Відповідно до розділу "Ґ" комерційного акту АА № 039455 від 28.07.2015 на підставі акту загальної форми № 10323 від 25.07.2015 ст. Запоріжжя-Ліве було здійснено контрольне зважування вантажу.

Фактично, у вагоні № 66782905 виявлена маса брутто 77300кг, тара з документу 20300кг, нетто 57000кг, що менше маси ніж зазначено у документі на 12000 кг.

При комерційному огляді виявлено: навантаження нижче рівня бортів на 30 см., поверхня вантажу маркована вапном, праворуч по ходу потягу над 1-6 люками є виїмка довжиною 8,5м, шириною 2,5м, глибиною 0,8м. Течі вантажу немає. В технічному відношенні вагон справний.

Таким чином, комерційним актом АА № 039455 від 28.07.2015 встановлено, що недостача вантажу у вагоні № 66782905 складає 12000 кг.

В результаті виявленої недостачі позивач просить стягнути збитки у розмірі вартості втраченого вантажу у сумі 23 170,00 грн., що є причиною виникнення спору.

Згідно зі ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з моменту його прийняття до перевезення і до моменту видачі його отримувачу.

За п. 114 Статуту Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме: а) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

Згідно з п. 115 Статуту вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача вантажу сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантаж у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Позивач підрахував розмір збитків, спричинених унаслідок нестачі вантажу, нарахування проведено з урахуванням норм відповідно до Правил видачі вантажів, та складає 23 170,00 грн.:

- у вагоні № 67864553 маса нетто при відправлені складає 69 000 кг.: норма нестачі 69 000 х 2 % = 1 380,00 кг. Відповідальна нестача 4000 кг. - 1 380,00 кг = 2 620,00 кг. х 1750,00 грн. (ціна за тону згідно довідки) - розмір нестачі складає 4 585,00 грн.;

- у вагоні № 66782905 маса нетто при відправлені складає 69 000 кг.: норма нестачі 69 000 х 2 % = 1 380,00 кг. Відповідальна нестача 12000 кг. - 1 380,00 кг = 10 620 кг х 1 750,00 грн. (ціна за тону згідно довідки) - розмір нестачі складає 18 585,00 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно статті 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

З урахуванням наданих у справу доказів, суд вважає вимоги позивача доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72201, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму нестачі вантажу у розмірі 23 170,00 грн., 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.10.2016

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61755494 ?

Документ № 61755494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61755494 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61755494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61755494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61755494, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61755494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61755494 відноситься до справи № 904/6263/16

Це рішення відноситься до справи № 904/6263/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61755493
Наступний документ : 61755496