Ухвала суду № 61755403, 30.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 908/6063/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Малетича М.М., Могила С.К.перевіривши матеріали касаційної скаргиТокмацької міської радина постановуДонецького апеляційного господарського суду 29.06.16у справі№908/6063/15господарського судуЗапорізької областіза позовомТокмацької міської радидо1)Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, 2)Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"треті особи1)Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції, 2)Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областіпровизнання права власності, виключення з акту опису та арешту майна, звільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Токмацької міської ради України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (14.07.16) підлягаючий до сплати розмір судового збору повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.15.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.15) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Колегія Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1 461,60 грн. - за розгляд майнової вимоги про визнання права власності, 1 461,60 грн. - за розгляд не майнової вимоги про виключення з акту опису та арешту майна, 1 461,60 грн. - за розгляд не майнової вимоги про звільнення майна з-під арешту через що сума судового збору не доплачена у розмірі 2 923,20 грн. Втім на час розгляду касаційної скарги, у порушення зазначених норм законодавства, діючих на момент звернення із касаційною скаргою, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. При цьому у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить Донецького апеляційного господарського суду 29.06.16 скасувати, рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.16 залишити у силі.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Токмацької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду 29.06.16 у справі №908/6063/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил