Ухвала суду № 61755319, 03.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 918/1037/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю., Селіваненко В.П.,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1, м. Рівне,

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги

на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2014

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015

зі справи № 918/1037/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ РІВНЕ 1", м. Рівне,

до приватного підприємства "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ СФЕРА-ТВ", м. Рівне,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_2, м. Рівне,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1, м. Рівне,

про зобов'язання припинити використання твору "Позначення "Чоловічі розваги",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2016 касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 зі справи № 918/1037/14 повернуто скаржникові на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27.09.2016 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою вих. від 26.09.2016 про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 зі справи № 918/1037/14. До даної заяви заявником додано оригінал квитанції від 24.02.2016 № 0.0511026997.1 про сплату фізичною особою ОСОБА_1 1 653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги у справі № 918/1037/14.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 названого закону, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, заява фізичної особи ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 1 653,00 грн. - поверненню.

Керуючись статтями 44, 86 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 918/1037/14 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції від 24.02.2016 № 0.0511026997.1.

3. Повернути фізичній особі ОСОБА_1 оригінал квитанції від 24.02.2016 № 0.0511026997.1 про сплату судового збору у сумі 1 653,60 грн.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко