ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2016 року Справа № 905/1580/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"наухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.16 у справі№905/1580/16 господарського суду Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"простягнення,за зустрічноюпозовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"до товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика"простягнення,
У С Т А Н О В И В:
14.07.16 рішенням господарського суду Донецької області первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача заборгованість у розмірі 46739,50грн., інфляційні витрати у розмірі 6286,47грн., 3% річних у розмірі 172,87грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 5459,97грн., 3 % річних у розмірі 1338,80грн. За зустрічною позовною заявою позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом неустойки у розмірі 1776,10грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 18695,80грн.
04.08.16 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" повернуто заявнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" звернулись з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.16, подавши при цьому клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з тим, що у заявника склалося тяжке фінансове становище, оскільки на виконанні у відділах державної виконавчої служби знаходяться накази господарських судів про стягнення з заявника на користь інших контрагентів значних сум боргів та штрафних санкцій.
Згідно з ч.1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз правового змісту вказаних норм свідчить про те, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин з урахуванням того, що в майбутньому заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору.
З огляду на наведене та з урахуванням того, що заявник до касаційної скарги не долучив належних доказів, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Пунктом 4 частини першої статті 111-3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" про відстрочення сплати судового збору відхилити.
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.16 у справі №905/1580/16 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
Судове рішення № 61755289, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1580/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: