Ухвала суду № 61755233, 08.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16973/15-к

Номер провадження 1-кп/643/217/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Темченкової Д.В., прокурора Заливацької О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220470004453 від 15 лютого 2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт надійшов до Московського районного суду міста Харкова з прокуратури Московського району міста Харкова 09 жовтня 2015 року. Обвинуваченому ОСОБА_1 не був обраний запобіжний захід.

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року та 19 липня 2016 року ОСОБА_1 було піддано приводу, проте в судове засідання працівниками Московського ВП ГУ НП Харківської області доставлений не був.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань шляхом направлення повісток, які були повернуті до адреси суду за строком зберігання (а.с. 27-30, 41-42, 45-46, 51-54, 65-66).

Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку щодо вжиття заходів до забезпечення прибуття до суду ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11-30 годину 07 листопада 2016 року.

Піддати приводу на вказаний час та дату:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Московського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №4.

Суддя І.А. Букреєва