Ухвала суду № 61755180, 04.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16256/15-ц

Номер провадження 2/643/867/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали суду від 17.12.2015р. та від 24.02.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав

встановив:

23.09.2015р. ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом.

Рішенням суду від 24.02.2016р. в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

03.03.2016р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, а також ухвали суду від 17.12.2015р. та 24.02.2016р.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Московського районного суду м. Харкова суду від 17.12.2015р. та 24.02.2016р. про відмову у виклику свідків та відмову в залученні до розгляду справи третьої особи підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

У судовому засіданні 17.12.2015р. суд на місті ухвалив відмовити представнику позивача в клопотанні про виклик свідків.

24.02.2016р. суд у судовому засіданні на місті ухвалив відмовити представнику позивача в клопотанні про залучення до розгляду справи ОСОБА_3 з правами третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвал суду про відмову у виклику свідків та відмову в залученні до розгляду справи третьої особи, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвал Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2015р. та 24.02.2016р. про відмову у виклику свідків та відмову в залученні до розгляду справи третьої особи не може бути прийнята до розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 03.03.2016р. на ухвали суду від 17.12.2015р. та від 24.02.2016р. про відмову у виклику свідків та відмову в залученні до розгляду справи третьої особи - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Малихін О.Р.