Справа №2-5679/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Наюк Л.М.
при секретарі - Ларіонової Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 06.10.2008 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що 08 вересня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки між ними припинені у зв'язку з тим, що в останній час між ними постійно виникали сварки. Вони не ведуть спільне господарство. Просить задовольнити її вимоги.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2001 року. Від шлюбу у них 12 квітня 2002 року народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та її матеріальний становище, а також стан здоров'я і матеріальний становище відповідача, який працездатний, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в заявленому розмірі - 30% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини.
На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 30% з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.10.08 року та до повноліття дитини.
2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07, 50 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 6175481, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5679/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: