Вирок № 61754690, 04.10.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/660/16-к

провадження № 1-кп/620/61/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

за участю: прокурора - Балюка Б.С.,

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, кримінальну справу №620/660/16-к відповідно до матеріалів кримінального провадження №12016220290000191 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.ел Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого (мешкає з громадянкою ОСОБА_2 та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.), працює за наймом, освіта повна середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; мешкає за адресою: АДРЕСА_2; в силу ст. 89 КК України не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 в кінці серпня місяця 2016 року, точної дати та часу органами досудового слідства не встановлено, знаходячись на присадибній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, вирвав шість кущів коноплі, які ним були посаджені раніше. Після чого, ОСОБА_1 достовірно знаючи, що вказані кущі є нарковмісними рослинами, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс вказані кущі коноплі до горища житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, де залишив їх сушитись. Через декілька днів ОСОБА_1 повернувшись до вказаного горища та впевнившись у тому, що конопля висохла, шляхом перетирання, подрібнив її руками, частину якої поклав до паперових згортків та переніс до господарського приміщення для подальшого вживання без мети збуту.

05.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук за вказаною адресою, під час якого в господарському приміщенні та горищі житлового будинку виявлено та вилучено паперові згортки з речовиною рослинного походження, в сухому й подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1333 від 13.09.2016р. Харківського НДЕКЦ МВС України являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 844,3798 грама. Окрім цього, у ході обшуку в літній кухні на шафі виявлено та вилучено полімерні пляшки з нашаруванням речовини на внутрішніх частинах, яка згідно з висновком вказаної експертизи, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна маса якого становить 0,2917 грам.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав покази про обставини скоєння ним кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини кримінального правопорушення, як вони викладені вище, підтвердивши їх у судовому засіданні, а також те, що ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд, переконавшись в добровільності позиції учасників процесу, вважав, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового провадження в судовому засіданні недоцільне. З урахуванням положень частини 3 статті 349 КПК України, суд вважав за необхідне обмежити з'ясування обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1

Судом досліджено:

- копію сторінок паспорту ОСОБА_1 (а.к.п. 52);

- копію РНОКПП ОСОБА_1 (а.к.п. 53);

- вимогу до УІАЗ ГУМВС України в Харківській області станом на 07.09.2016р. (а.к.п. 54);

- довідку Зачепилівського відділу КВІ УДПтС України в Харківській області від 06.09.2016р. №22/16/10-1136 (а.к.п. 60);

- копію ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.06.2016р. по справі №620/507/13-к (а.к.п. 61);

- медичну довідку Зачепилівської ЦРЛ від 09.09.2016р. про те, що ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.к.п.63);

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.к.п. 64);

- медичну довідку від 13.09.2016р. про вагітність ОСОБА_2 (а.к.п. 65).

На підставі показань обвинуваченого ОСОБА_1 та досліджених доказів суд дійшов висновку, що його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, те що він визнав себе винуватим у його вчиненні, характеристику особи обвинуваченого за місцем проживання,те, що він має на утриманні малолітню дитину.

Суд, керуючись положеннями ст. 66 КК України, враховує пом'якшуючу обставину - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, про призначення ОСОБА_1 покарання, необхідного і достатнього для його виправлення та співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст. 309 КК України з одночасним звільненням його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України, так як вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства. На підставі п.3, та п. 4 ч.1 ст. 76 КК України суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи №1333 від 13.09.2016р. в сумі 1320,60 грн. покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів вирішити в порядку ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 373, 374, 392 - 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКППНОМЕР_1 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1333 від 13.09.2016р. в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 60 копійок на користь Держави - одержувач УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача УДКСУ в Харківській області, рахунок №31419544700005, код банку 37999680, код ЄДРПОУ 37999680, МФО 851011

Речові докази по справі - речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані - канабіс, загальна вага якого, в перерахунку на суху речовину становить 844,3798 граму та полімерні пляшки з нашаруванням на внутрішніх частинах екстракту канабісу, загальною вагою 0,2917 грама, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України. В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Огієнко