Ухвала суду № 61754437, 04.10.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
610/2782/16-ц
Номер документу
61754437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 610/2782/16-ц

2/610/918/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Косолапової Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПП «Міловське», третя особа: відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису позивача, оскільки позивач впевнений, що спірний договір оренди належної йому земельної ділянки він не підписував. Тому підтвердження чи спростування слів позивача можливе лише після проведення відповідного експертного дослідження.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, а представник ПП «Міловське» ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно є недоцільним, так як строки позовної давності для звернення із зазначеним позовом спливли.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «Міловське», третя особа: відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки без номеру від 18 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_5 (ін. НОМЕР_1) та ПП «Міловське», площею 4,2665 га, зареєстрований в державному реєстрі земель 19 вересня 2007 року за № 040768300011 у графі «підписи сторін», рядок «Орендодавець», а також додатках до цього договору: акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 18 травня 2007 року та акту приймання-передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди від 18 травня 2007 року у рядку «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків вул. Золочівська, 9-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, зобов'язавши його протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за № 610/2782/16-ц, провадження № 2/610/918/2016, оригінал договору оренди земельної ділянки від 18.09.2007 року з невід»ємними додатками на 11 аркушах.

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 61754437 ?

Документ № 61754437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61754437 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61754437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61754437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61754437, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 61754437, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61754437 відноситься до справи № 610/2782/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 610/2782/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61754427
Наступний документ : 61754450