Ухвала суду № 61754283, 17.08.2016, Старобільський районний суд Луганської області

17.08.2016

ЄУН 428/8449//16-к

Провадження №1-кп/431/237/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 серпня 2016 року колегія суддів Старобільського районного суду Луганської області, в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

суддів: Озерова В.О, ОСОБА_1,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

прокурора Архипова С.О.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.

Підстав для закриття провадження у справі, передбачених ст..342-345 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктом 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Прокурор Архипов С.О., заявив клопотання про продовження обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, при вирішенні питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заслухав з цього приводу думку обвинуваченого, який підтримав думку захисника та просив застосувати до нього більш мякий запобіжний захід у звязку зі станом здоровя, захисників, які наполягали на застосуванні до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу тому що, прокурор не обґрунтував ризики, обвинувачений має міцні соціальні звязки, є інвалідом 3-ї групи, безстроково, внаслідок ДТП, він без ноги, в нього протез і за станом здоровя потребує постійного лі куння, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_4, обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, заявлені на досудовому розслідуванні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, існують обставини, які перешкоджають завершенню судового розгляду до закінчення дії ухвали про продовження строків тримання під вартою, та не один з більш мяких запобіжних заходів не може запобігти вищевикладеним ризикам, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до 2-х місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 331,369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на 23 серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4, терміном 60 днів на строк до 17 жовтня 2016 року, включно.

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на більш мьякий, підтриманого обвинуваченим ОСОБА_4, відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5Колядов

Суддя О.В.Форощук

Суддя В.О. Озеров