Справа № 353/817/16-а
Провадження № 2-а/353/56/16
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання скликання сесії сільської ради незаконним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, з позовними вимогами немайнового характеру, а саме про:
- визнання сьомого демократичного скликання пятої сесії Братишівської сільської ради Івано-Франківської області від 29.07.2016 року незаконним;
- скасування рішення Братишівської сіслької ради Івано-Франківської області від 29.07.2016 року № 18-05/16 .
Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, зокрема:
Частиною 3 ст. 106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову за вимогами немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.
Також відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Однак, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі, а лише за одну вимогу немайнового характеру.
Оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру, зокрема, не сплачено ще 551,19 грн. за позовною вимогою немайнового характеру, цю суму слід доплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній доя усунення недоліків.
Таким чином позовна заява суперечить вимогам, передбаченим кодексом адміністративного судочинства, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання скликання сесії сільської ради незаконним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі до нього відповідної апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 61753782, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/817/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: