Ухвала суду № 61753457, 26.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7597/16 Справа № 200/11097/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Т-ФАКТОР» до ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного правочину /а.с.26/.

Ухвалою судді цього ж суду від 07 липня 2016 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «Т-ФАКТОР» про визнання договорів дійсними та визнання права власності, та об'єднано його у одне провадження з вищевказаним первісним позовом /а.с.45/.

З ухвалою від 24 червня 2016 року не погодилась ОСОБА_2, 05 вересня 2016 року направила апеляційну скаргу /а.с.106/.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2016 року у даній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Т-ФАКТОР» до ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного правочину було відмовлено, а зустрічний позовов ОСОБА_3 до ТОВ «Т-ФАКТОР» про визнання договорів дійсними та визнання права власності задоволено повністю /а.с.50-53/.

З огляду на викладене, вбачається відсутність предмету спору та розгляд апеляційної скарги на ухвалу судді про відкриття провадження у справі є недоцільним, адже дану цивільну справу вже розглянуто по суті й 12 липня 2016 року ухвалено рішення, на яке, зокрема, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу /а.с.107-119/.

А відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року слід повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року про відкриття провадження у справі повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.Г.Глущенко