Ухвала суду № 61752768, 03.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
212/4068/16-ц
Номер документу
61752768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/4068/16-ц

2-во/212/131/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 позовну заяву;

ОСОБА_3 яка є представником за довіреністю та діє в інтересах ОСОБА_4 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 яка є представником за довіреністю та діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 з позовом до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії.

20 вересня 2016 року рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 позов був задоволений у повному обсязі.

28 вересня 2016 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_3 яка є представником за довіреністю та діє в інтересах ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду в обґрунтування якої зазначилащо, в тексті вступної частини рішення суду від 20 вересня 2016 року допущено описку та помилково не зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання який приймав участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 20 вересня 2016 року повинна бути виправлена описка та зазначено вірно склад суду який приймав участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 яка є представником за довіреністю та діє в інтересах ОСОБА_4 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, а саме зазначено що справу розглянуто за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Внести виправлення в вступну частину рішення суду від 20 вересня 2016 року у справі № 212/4068/16-ц 2/212/2298/16 за позовом ОСОБА_3 яка є представником за довіреністю та діє в інтересах ОСОБА_4 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, зазначивши абзац перший вступної частини рішення в наступній редакції «Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 позовну заяву;».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61752768 ?

Документ № 61752768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61752768 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61752768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61752768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61752768, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61752768, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61752768 відноситься до справи № 212/4068/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/4068/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61752761
Наступний документ : 61752769