Ухвала суду № 61752726, 04.10.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10229/16-ц

2/201/2419/2016

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надано до суду клопотання про витребування від ПАТ КБ «Надра» оригіналу для огляду в судовому засіданні та завірену належним чином копію договору про відкриття валютного рахунку укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»; завірену належним чином копію положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ КБ «Надра», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 13 червня 2008 року; завірену належним чином копію висновку кредитного комітету та відповідних служб ПАТ КБ «Надра» про можливість надання кредиту та фінансовий стан позичальника ОСОБА_2; завірену належним чином копію розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2; довідку-розрахунок заборгованості з формулою розрахунку за весь період стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у відповідача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від ПАТ КБ «Надра» оригінал для огляду в судовому засіданні та завірену належним чином копію договору про відкриття валютного рахунку укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»; завірену належним чином копію положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ КБ «Надра», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 13 червня 2008 року; завірену належним чином копію висновку кредитного комітету та відповідних служб ПАТ КБ «Надра» про можливість надання кредиту та фінансовий стан позичальника ОСОБА_2; завірену належним чином копію розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2; довідку-розрахунок заборгованості з формулою розрахунку за весь період стягнення заборгованості з ОСОБА_2. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» оригінал для огляду в судовому засіданні та завірену належним чином копію договору про відкриття валютного рахунку укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»; завірену належним чином копію положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ КБ «Надра», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 13 червня 2008 року; завірену належним чином копію висновку кредитного комітету та відповідних служб ПАТ КБ «Надра» про можливість надання кредиту та фінансовий стан позичальника ОСОБА_2; завірену належним чином копію розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2; довідку-розрахунок заборгованості з формулою розрахунку за весь період стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська в судове засідання, яке призначено на 24 жовтня 2016 року на 10 год. 20 хв.

Копію ухвали направити для виконання до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова