Ухвала суду № 61752698, 16.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/13067/16-к

провадження № 1-кс/201/7928/2016

УХВАЛА

16 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42013040030000203 за ч. 2 ст. 364 КК України, щодо фактів зловживання службовим становищем окремими службовими особами Дніпропетровської обласної та міської ради під час прийняття рішень про відчуження комунального майна.

Встановлено, що 14.07.2010 р. директор ЗАТ «Еколенд» (і.к. № 32733569, м. Дніпродзержинськ) ОСОБА_3 звернувся з позовом до Дніпропетровського господарського суду про визнання права власності на нежитлове приміщення № 5 пл. 330 кв.м., розташоване у м. Дніпропетровську на вул. Титова. Відповідачем за позовом являлось ТОВ «Фактор Д». У позові було зазначено, що у 2003 р. ЗАТ «Еколенд» за договором купівлі-продажу № 18н від 17.12.2003 р. було придбано в ТОВ «Сервіс» (в особі його директора Ганкіна) вказане нежитлове приміщення. В підтвердження цього до суду було надано копію відповідного договору та акту його прийому-передачі.

Рішенням судді Дніпропетровського господарського суду Первушина Ю.Ю. від 25.08.2010 р. у справі № 13/197-10 позов задоволено. За підприємством «Еколенд» визнано право власності на вказану будівлі, яку ЗАТ «Еколенд» 11.03.2011 р. продав ТОВ «Гарі».

Допитані як свідки директор ТОВ «Сервіс» Ганкін, Ю.М., головний бухгалтер ОСОБА_4 пояснили, що ніякого договору купівлі-продажу нежитлової будівлі на пр.. Титова, 5 у м. Дніпропетровську з ЗАТ «Еколенд» не укладали. Підписи на відповідному договорі їм не належать. Відповідно до реєстраційних документів ЗАТ «Еколенд» станом на 2003 р. у м. Дніпродзержинську (як це зазначено у договорі купівлі-продажу) зареєстровано не було.

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 35/7 від 26.02.2003 р. вказане нежитлове приміщення було прийнято у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська.

Встановлено, що з часу реєстрації ЗАТ «Еколенд» до 01.10.2010 вказане підприємство було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а у подальшому було перереєстровано за адресою: м. Дніпродзержинськ, пров. Аношкіна, 24.

10.06.2011 реєстрацію ЗАТ «Еколенд» припинено.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до усіх наявних документів статистичної звітності в тому числі балансів, фінансових звітів (з вилученням їх оригіналів), що знаходяться в приміщенні Головного Управління статистики у Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 71 наступних підприємств:

- ЗАТ «Еколенд» (і.к. № 32733569, м. Київ, вул. Кржижанівського , 3 у період з 01.01.2006 р. по 01.08.2011

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №42013040030000203, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, тимчасовий доступ до усіх наявних документів статистичної звітності в тому числі балансів, фінансових звітів (з вилученням їх оригіналів), що знаходяться в приміщенні Головного Управління статистики у Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 71 наступних підприємств:

- ЗАТ «Еколенд» (і.к. № 32733569, м. Київ, вул. Кржижанівського , 3 у період з 01.01.2006 р. по 01.08.2011.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №42013040030000203, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Демидова