Ухвала суду № 61752669, 03.10.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/13738/16-ц провадження 2/201/3079/2016

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальною виробничо-комерційна фірма «ЕКОПРОН-ЮГ», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 вересня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 5, 6 ч. 2, ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачам у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати відповідного нотаріуса, яким посвідчений спірний договір, зазначенням його місцезнаходження, потового індексу, оскільки спірні правовідносини торкаються і їх інтересів і без них справу розглянути не можливо;

●позивачами при підписанні позовної заяви не вірно було вказано дату її подання до суду;

●позивачам у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими вони обґрунтовую свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити що позивачі у позовній заяві не зазначають чи зверталися вони до відповідачів чи відповідних державних органів з приводу зазначених у позові обставин та яку було отримано відповідь чи прийнято рішення;

●позивачам до позовної заяви слід надати докази на які вони посилаються у позовній заяві;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальною виробничо-комерційна фірма «ЕКОПРОН-ЮГ», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним залишити без руху та запропонувати позивачам у строк до 13 жовтня 2016 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 5, 6 ч. 2, ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачам.

Суддя -