Ухвала суду № 61751264, 30.09.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
729/1057/16-ц
Номер документу
61751264
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 729/1057/16-ц

2/729/554/16 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2016 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з земельної ділянки.

Відповідно до ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, а також імя представника позивач, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову, щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Яв вбачається із квитанції про сплату судового збору від 16.08.2016 року, номер 0.0.600840440.1, судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. було сплачено ОСОБА_3, а не позивачем ОСОБА_1, однак в матеріалах справи не міститься документів, які підтверджували б повноваження на представлення інтересів позивача даною особою або інших документів, які підтверджували право сплати судового збору ОСОБА_3 по даній справі. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору, у якій буде зазначено його прізвище або прізвище його представника.

Окрім цього, в Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» роз`яснено, що відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення. У спорах про зняття арешту з майна, яке є предметом застави (іпотеки) або придбано за рахунок кредиту, який не погашено, в якості третіх осіб у встановленому законом порядку залучаються заставодержатель (іпотекодержатель) або кредитор.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ, № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`яснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). (п.2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна»).

Позивач не зазначив докази звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, які б посвідчували підстави для звернення до суду.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з земельної ділянки - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61751264 ?

Документ № 61751264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61751264 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61751264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61751264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61751264, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 61751264, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61751264 відноситься до справи № 729/1057/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 729/1057/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61699546
Наступний документ : 61751268