Ухвала суду № 61750719, 06.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3455/16

ун. № 759/6344/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, та зобов'язання укласти договір, треті особи: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Орган опіки і піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відповідно до позовної заяви, просить виселити ОСОБА_3 з належної їй квартири АДРЕСА_1, та зобов'язати ОСОБА_2 укласти з нею договір найму житла.

Отже, позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Статтею 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір лише щодо однієї з вимог.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, та зобов'язання укласти договір залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві.

Якщо у встановлений строк суду не буде надано платіжного документу про сплату судового збору, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько