Рішення № 61750235, 14.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3536/16-ц

провадження № 2/753/3342/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді

Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з позовною заявою (уточненою позовною заявою від 15.07.2016 р) щодо стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) з ОСОБА_3 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5468 грн. 15 коп., а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між ОСОБА_3 та ПрАТ «МТС Україна» укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2039340 від 06.01.2005 року на номер телефону НОМЕР_1 з наданням особового рахунку НОМЕР_2.

Відповідно до вказаного договору № 2039340 від 06.01.2005 року оператор (позивач) надає абоненту (відповідачу) послуги мобільного зв'язку, а абонент (відповідач), зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Зобов'язання за вказаним договором № 2039340 від 06.01.2005 року ПрАТ «МТС Україна» виконало повністю, а відповідач, в порушення умов договору № 2039340 від 06.01.2005 року, Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг свої зобов'язання не виконала, отримані нею послуги мобільного зв'язку за період з 01.06.2013 р. по 01.10.2013 р. не сплатила, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 5468 грн. 15 коп., що й стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

У письмовій заяві представник позивача підтримав позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Судом встановлено, що між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_3 (як споживачем послуг) було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2039340 від 06.01.2005 року на номер телефону НОМЕР_1 з наданням особового рахунку

НОМЕР_2.

Відповідно до п. 2.2.1. вказаного договору № 2039340 від 06.01.2005 року оператор (позивач) надає абоненту (відповідачу) послуги мобільного зв'язку, абонент, відповідно до п.2.4.2 вказаного договору № 2039340 від 06.01.2005 року абонент (відповідач), зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента) (а.с.10-11). Умови вказаного договору погоджені сторонами у письмовій формі.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікаційні послуги, надаються відповідно до законодавства. Умовами надання телекомунікаційних послуг є: 1) укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; 2) оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором № 2039340 від 06.01.2005 року виконав повністю.

Відповідач отримані нею послуги мобільного зв'язку (телекомунікаційні послуги) за період з 01.06.2013 р. по 01.10.2013 р. не сплатила, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 5468 грн. 15 коп.(рахунки за телекомунікаційні послуги ПрАТ «МТС Україна» та розрахунку а.с. 13-19).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про телекомунікації», абонентна плата - фіксований платіж, який може встановлювати оператор телекомунікацій для абонента за доступ на постійній основі до своєї телекомунікаційної мережі незалежно від факту отримання послуг.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, оплата послуг зв»язку споживачем здійснюється на підставі рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим у випадку оплати послуг в кредит, якщо іншої дати не передбачено договорами на надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про телекомунікації» Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) з ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна».

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) з ОСОБА_3 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 5468 грн. 15 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1378 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) з ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: