Ухвала суду № 61748886, 03.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1244/14-ц

Провадження № 4-с/645/46/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2016 р. Фрунзенський районний судм. Харкова у складі:

головуючийсуддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засіданьОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3, КП «Харківводоканал» про визнання незаконними дії старшого державного виконавця та визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними дії старшого державного виконавця та визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 р. № 50005659.

При розгляді судом вказаної скарги по суті, до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, про залишення скарги про визнання незаконними дії старшого державного виконавця та визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження - без розгляду та слухання справи справи без звукозапису.

Заінтересовані особи до судового засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином, причинир не явки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приймає заяву про залишення скарги без розгляду та задовольняє заяву в повному обсязі, перешкод для прийняття заяви про залишення скарги без розгляду не вбачається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву (заяву, скаргу) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (скарги, заяви) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_3, КП «Харківводоканал» про визнання незаконними дії старшого державного виконавця та визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження -залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: