Рішення № 61748736, 30.09.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
577/3548/16-ц
Номер документу
61748736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/3548/16-ц

Провадження № 2/577/1286/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що її батьку - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя належали на праві приватної власності житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок і господарчо-побутові будівлі в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять також житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, за яким все майно, яке буде належати йому на день смерті, заповідав їй. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу, у встановлений діючим законодавством строк, заяву про прийняття спадщини. На даний час вона вирішила отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі. Однак виявилося, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 8) позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - Шпотівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає (а.с. 30).

Третя особа - Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 35).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок № 28 загальною площею 67,1 кв.м. та житловою площею 35,7 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б» , вбиральня «В», огорожа «№ 1-2» (а.с. 6, 40-43).

Як вбачається з довідки КП «Конотопське МБТІ» від 1 серпня 2016 року право власності на вищевказаний житловий будинок та господарчо-побутові будівлі не зареєстроване. Інформація про реєстрацію права власності надана станом на 29 грудня 2012 року (а.с. 6).

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок та господарчо-побутові будівлі були побудовані у 1975 році (а.с. 42).

Встановлено, що за рішенням Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12 жовтня 2001 року ОСОБА_3 була передана у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства земельна ділянка загальною площею 0, 37 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 46).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 26 липня 2016 року № 286 та від 29 вересня 2016 року № 363, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно мав у приватній власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить запис у погосподарській книзі Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області за 1983-1985 роки та наступні роки, зокрема, запис перенесений у книгу за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 0014 (а.с. 7, 45).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належали житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а.с. 14) та після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також і житловий будинок

№ АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, який 12 березня 2004 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований у реєстрі за № 39, за яким все, належне йому на день смерті майно, заповідав ОСОБА_2 (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,

визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори від 23 вересня 2016 року № 1741/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 22 лютого 2007 року заведена спадкова справа та вида ні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та грошові внески на ім»я ОСОБА_2 (а.с. 35).

Таким чином ОСОБА_2 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 15).

Дружина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - ОСОБА_4 відмовилася від одержання обов»язкової частки у спадщині, подавши 11 вересня 2006 року відповідну заяву нотаріусу (а.с. 38).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268 -1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Шпотівка Конотопського району Сумської області, за життя належали на праві приватної власності житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, яка народилася 4 листопада 1955 року, право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61748736 ?

Документ № 61748736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61748736 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61748736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61748736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61748736, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 61748736, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61748736 відноситься до справи № 577/3548/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/3548/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61748721
Наступний документ : 61748742