Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/180/2016 Справа №641/8141/16-а
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (далі УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова), в якому просить визнати протиправним рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 23.08.2016 щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 на підставі довідки прокуратури Харківської області про заробітну плату № 18-615 від 12.08.2016, скасувати рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 23.08.2016 щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991, зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії позивачу за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 (зі змінами внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358 95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111, що діяла станом на 30.06.2005 року в розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати відповідно посади працівника прокуратури на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-615 від 12.08.2016 без обмежень максимального розміру пенсії та здійснити виплати зазначених коштів з 01.01.2016, оскільки згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 підвищення посадових окладів працівників органів прокуратури здійснюється з 01.12.2015.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України по даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст.23,107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку,2 передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_2
Судове рішення № 61748724, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8141/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: